㊙🤺🧦
开元ky官方网站
开元ky官方人口
开元ky官网
kyky开元
开元kycc官网版
开元ky7
开元ksp
开元官网
开元kg
开元kykghk
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
💌(撰稿:柴玉婉)冰箱市场亟待走出高端误区
2024/06/28支峰娟🚘
距地球最远航天器“旅行者1号”恢复传回科学数据
2024/06/28徐离义浩😔
《2024年618消费投诉数据报告》:电商投诉随促销节奏出现3个明显高峰
2024/06/28蔡松会🍫
暴风集团将暴风影音交由风行在线代运营15个月
2024/06/28燕永伯👪
卖房超百亿 地铁公司"以房养铁"
2024/06/28龚栋嘉🐳
《中华颂》音乐会在港举办 展现传统民乐魅力
2024/06/27曲彬莉🏬
筑牢禁毒防线 校园社区共行动
2024/06/27韦鸿树🔋
03版要闻 - 携手实现揽月九天的共同梦想(和音)
2024/06/27容兴辉t
用法治筑牢未成年人网络保护坚实屏障
2024/06/26柴邦霞q
也门胡塞武装称在红海和印度洋袭击两艘货轮
2024/06/26项纪霭🐊